当前位置:主页 > 水果 >
水果
联系我们

毒死奶牛贱价收买 "奶牛杀手"只赔死牛价惹争议

文章出处:admin 发表时间:2018-09-30

 从2000年到2007年,运营屠宰生意的曲某成了当之无愧的“奶牛杀手”。为获取暴利,他将棘手伸向了街坊的牛棚,以先毒杀再贱价收买的方法,先后将数十头强健的奶牛“放倒”,而一起被他摧残的,还有许多饲养户的致富梦。

  2007年“奶牛杀手”东窗事发,而23头被毒杀的奶牛只是获赔3万多元的一审判定成果引起了受害乡民的质疑。


☆ 文娱万花筒 新春大献礼 新版文娱炫上台 ☆
  被“毒杀”的***

  高陵镇高陵村坐落牟平区的母亲河——高陵水库周围,这个具有600多户的大村落代代以务农为主,许多乡民日子清贫,上世纪90年代末,一些人试点饲养奶牛获得成功,养牛致富敏捷成为高陵乡民奔小康的榜首挑选,许多人借钱借款将千斤重的奶牛买回家,2001年,高陵村的奶牛数目达到了600多头,一个养牛协会也应运而生,奶牛成了高陵人的摇钱树。

  但是,2008年2月23日,当记者走进高陵村时,见到的却是另一番现象,大部分牛棚或旷费已久或早已成了库房,村里最穷的正是前几年的养牛户。

  在乡民曲延琪家,谈起奶牛,他一声叹息,“好好一个致富工业愣是被‘毒杀’了!”曲说,他也是在上世纪90年代末开端饲养奶牛,存栏量一直在10头以上,归于饲养大户。2001年,村里的养牛户超越50家,奶牛数目超越600头,每头奶牛仅产奶一项年纯收入数千元,为了促进养牛业的开展,引导更多的乡民养牛致富,在镇政府的支持下,村里成立了养牛协会,一座养牛奔小康的金桥好像就在眼前。

  “惋惜好景不长”,曲边叹息边摇头,他说,其实从2000年开端,村里就有饲养户家的牛莫名逝世,不过因为数量不多,我们都以为是单个发作的牛瘟,但从2001年秋后奶牛逝世的频率不断增加到2007年凶手曲某被抓,他家总共死了10头奶牛。

  曲延琪说,因为村里奶牛逝世的状况根本相似,都是几声惨叫后口吐白沫而死,我们早就置疑是有人成心投毒,而同村的曲某就是世人的置疑目标。终究证据确凿,警方将其捕获。

  但坚持下来的饲养户只剩下了十几户,奶牛数量也锐减到200头左右,养牛协会闭幕数年,不少人在奶牛逝世后变得愈加清贫:乡民曲延福曾养了5头奶牛,却在短时间内悉数死光,他的妻子也因承受不了如此大的丢失而患病,家里至今债款缠身;乡民孙传莲两口子都是残疾人,2002年家里的7头奶牛就是两人悉数的期望,但当年短时间内逝世4头,其他3头被紧迫卖掉,两位残疾人现在靠卖菜种维生;丢失最重的是乡民曲本洲,他家总共死了11头牛,2002年抛弃了养牛的老曲外出打工营生数年。

  屠宰户下棘手

  曲某何故将棘手伸向了自己街坊家的牛圈?本来,凶手曲某专门从事宰卖、倒卖牛生意,他毒杀街坊奶牛就是为了贱价收买死牛,曲延琪说,许多饲养户在发现自家牛逝世后就直接给曲某打电话,以几百元或几千元的价钱将死牛卖掉。

  乡民王守光说,他是榜首个发现作案工具的人,他回忆说,2007年2月3日,他发现在自家牛槽里有一块五六厘米见方的萝卜,萝卜中心有药粉,而自己的牛并未食用,王当即报警。他说,在曲某被抓后,警方找到了毒药瓶、竹竿等作案作业,曲某的作案进程也逐步明亮。本来,为了毒死街坊家的奶牛,曲某在深夜将灌了毒药的萝卜用竹竿送到街坊家的牛槽里,然后回家等着街坊来卖死牛。

  毒死奶牛按死牛赔

  “奶牛杀手”曲某被抓后,饲养户天然感觉皆大欢喜,但随后法院的判定却引起了受害乡民的质疑。在曲延琪向记者出示的牟平区法院对该案的《刑事顺便民事判定书》上,记者看到,2007年8月5日,牟平区法院根据该区检察院的公诉,确定被告人曲某于2000年至2007年间,为了贱价收买死牛出售后多赚赢利,采取向牛槽里投进装入毒鼠强萝卜块的手法,毒死奶牛23头,合计价值人民币3.9万元,并据此判定曲某犯损坏生产运营罪判处有期徒刑5年,一起判曲某补偿曲延琪等15名受害人(两原告未到庭,法院按撤诉处理)经济丢失总计人民币37300元。

  曲延琪说,受害的饲养户对判定的两点存有疑义:榜首,我们以为曲某犯的不是损坏生产运营罪,而是投毒罪;别的,我们也以为法院判定对被毒死奶牛的价值确定偏低,并与实践价值严峻不符。

  曲延琪说,他家死的10头奶牛中,有一头被确定是曲某毒死的,法院判曲某补偿4300元,而这个数目正是最初他将死牛卖给曲某时谈的价钱;王守光也证明,被确定由曲某毒死的一头奶牛,法院判定自己获赔3000元的经济丢失,这个数目也恰好是自己最初将死牛卖给曲某的价钱;而记者了解到,跟曲、王相同,简直一切受害饲养户的获赔金额,都是曲某买死牛时交给受害方的价钱,金额最低的只要数百元。

  曲延琪说,因为对一审判定不服,受害饲养户提起了上诉,烟台市中级人民法院在2007年10月30日作出了再审决议。

  记者在烟台市中院对该案的《刑事顺便民事裁决书》上看到中院作出的如下裁决:吊销牟平区法院对顺便民事诉讼的判定部分,发回牟平区法院对该案顺便民事诉讼部分从头审判。中院以为,原审判现实不清,但关于饲养户以为曲某应按投毒罪进行审判一项,中院确定刑事部分现已收效,故不予审理。而在中院同日作出的《再审决议书》上,中院以为“烟台市牟平区人民法院对该案在确定现实上确有过错”,依照相关法令决议指令烟台市牟平区人民法院另行组成合议庭对该案进行再审。

  据乡民讲,一审法院至今没有开庭再审该案。

 

本文源自: 918博天堂玩牌